Reati contro la Pubblica amministrazione

Rinvio pregiudiziale alla Corte di Cassazione per la decisione sulla competenza per territorio (art. 24 bis c.p.): una prima applicazione presso il Tribunale di Torino

E’ dello scorso 27 aprile l’Ordinanza con cui il Tribunale di Torino (sezione III penale collegiale, Presidente Dott. Paolo Gallo), ha disposto il rinvio pregiudiziale della questione sulla competenza per territorio alla Suprema Corte di Cassazione, applicando il disposto del nuovo art. 24-bis c.p.p., introdotto dalla recente riforma Cartabia in materia processuale. Nelle 10 pagine

Archiviate le posizioni di alcuni consiglieri piemontesi per la vicenda “Rimborsopoli bis”. Le motivazioni della Procura.

Archiviate le posizioni di alcuni consiglieri piemontesi per la vicenda “Rimborsopoli bis”. Le motivazioni della Procura. Pubblichiamo, per l’importanza della questione di diritto trattata, la richiesta di archiviazione di talune delle posizioni processuali che i Pubblici Ministeri presso la Procura di Torino hanno formulato nell’ambito della nota vicenda c.d. “Rimborsopoli bis” della Regione Piemonte e

Mancata identificazione dell’autore del reato e responsabilità dell’ente

di Avv. Carlo Cavallo Articolo comparso sulla rivista BancaFinanza, settembre 2016. Cosa succede quando l’autore del reato presupposto, da cui discende la responsabilità dell’ente, non viene individuato? A mente dell’art. 8 del d. lgs. 231/2001: “La responsabilità dell´ente sussiste anche quando l´autore del reato non è stato identificato…”, ma questa disposizione non è di

Il Tribunale di Torino traccia il discrimine fra peculato e truffa ai danni dell’ente pubblico

Con una recentissima decisione, il Giudice per le Indagini preliminari presso il Tribunale di Torino, in un interessante caso di distrazione di fondi dalle casse di un Istituto scolastico, si è pronunciato tracciando il discrimine tra il reato di peculato – giudicato non configurabile nel caso de quo – e quello di truffa aggravata ai danni di

NOVITA’ NORMATIVE E GIURISPRUDENZIALI IN TEMA DI CONCUSSIONE ED INDUZIONE INDEBITA

Convegno di studi realizzato dalla COMMISSIONE SCIENTIFICA dell’ORDINE DEGLI AVVOCATI DI TORINO 9 LUGLIO 2015 ore 14,30 – 16,30 – Aula 6 Ingresso 15- Palazzo di Giustizia, C.so Vittorio Emanuele II 130, Torino LOCANDINA DEL CONVEGNO Sintesi delle relazioni [button_download url=https://www.studiolegalecavallo.com/wp-content/uploads/2015/07/relazione-convegno-9-luglio_concussione-e-induzione_corretta2.pdf bottom_text=”Scarica il testo delle relazioni”]Download[/button_download] SOMMARIO: 1. Introduzione (Avv. Cavallo) – 2. Relazione Prof. Pelissero –

IL D.D.L. ANTICORRUZIONE E’ LEGGE: pene più severe per i pubblici ufficiali che commettono reati contro la Pubblica Amministrazione.

Dott. Matteo FERRIONE Collaboratore presso Studio Legale Avv. Carlo Cavallo BREVI NOTE A MARGINE DELLE MODIFICHE DEI REATI CONTRO LA P.A. INTRODOTTE CON IL D.D.L. N. 3008 DEL 2015. [button_download url=https://www.studiolegalecavallo.com/wp-content/uploads/2015/05/riforma-reati-p.a..pdf bottom_text=”Scarica il testo del contributo”]Download[/button_download] La Camera dei Deputati, nella seduta dello scorso 21 maggio 2015, ha approvato in via definitiva la proposta

Pene più elevate per i reati di corruzione e falso in bilancio. Approvato definitivamente il disegno di legge.

Approvata definitivamente dalla Camera la proposta di legge che introduce nuove disposizioni in materia di delitti contro la pubblica amministrazione, di associazione di tipo mafioso e di falso in bilancio [button_download url=https://www.studiolegalecavallo.com/wp-content/uploads/2015/05/riforma-corruzione-false-com.-sociali_2015.pdf bottom_text=”Scarica il testo del ddl”]Download[/button_download] [button_download url=https://www.studiolegalecavallo.com/wp-content/uploads/2015/05/dossier-Camera_Disposizioni-in-materia-di-delitti-contro-la-pubblica-amministrazione-di-associazioni-di-tipo-mafioso-e-di-falso-in-bilancio.compressed.pdf bottom_text=”Scarica la relazione al ddl della Camera dei Deputati”]Download[/button_download] Articolo di Tommaso Trinchera (da www.penalecontemporaneo.it) 1. Riservandoci

Tecniche e metodologie di redazione dei piani anticorruzione

Domenico Ielo Oggetto del presente articolo sono le nuove regole preventive in materia anticorruzione, introdotte dalle legge 6 novembre 2012 n. 190. Si punteranno i riflettori, in particolare, sui seguenti profili: i) meccanismo di allocazione/esenzione della responsabilità amministrativa in chiave preventiva, introdotta dall’art. 1, comma 12, della legge; ii) tecniche di redazione del piano anticorruzione;

Convegno di studi: il ddl anticorruzione “Severino”, legge 6.11.2012 n. 190

Iniziativa organizzata dall’Ordine degli Avvocati di Torino Data di svolgimento: 8 novembre 2013 MAXI AULA 2- INGRESSO 15 – PALAZZO DI GIUSTIZIA – Torino Relazione dell’Avv. Carlo CAVALLO [button_download url=https://www.studiolegalecavallo.com/wp-content/uploads/2015/09/RELAZ.-CONVEGNO-PROBLEMATICHE-IN-TEMA-Dl-CORRUZIONE.pdf bottom_text=”Scarica il testo della relazione”]Download[/button_download] PROBLEMATICHE IN TEMA Dl CORRUZIONE Le problematiche sollevate dalla legge n. 190/2012- la normativa sulla corruzione – sono

LA LEGGE “ANTICORRUZIONE” 190/2012: un primo bilancio ad un anno dall’entrata in vigore

Avv. Margherita Piccardi Con la Legge 6 novembre 2012 n. 190, recante “Disposizioni per la prevenzione e la repressione della corruzione e dell’illegalità nella pubblica amministrazione”, pubblicata in G.U. n. 265 del 13 novembre 2012 ed entrata in vigore il 28 novembre 2012, è stata introdotta “una normativa organica tesa ad implementare l’apparato preventivo e